ALFIN ARGENTINA

La alfabetización informacional pone como centro a la persona, de modo que la utilización de las tecnologías deben ser incorporadas como herramientas de comunicación y producción.

21 septiembre, 2007

De cómo Sancho Panza llegó mareado de soñar un mundo sorprendente...

o de los caminos que llevan a introducirse en el desarrollo de habilidades en información y se concluye con la necesidad de normalizar conceptos.

Cuando comencé a interesarme por el tema del Desarrollo de Habilidades en información por la correlación creciente con mi profesión y el enfoque que quería darle, uno de los problemas con los que me enfrente, fue el hecho que el tratamiento de la cuestión, según las regiones, los países e incluso según los autores, era desarrollado bajo distintas denominaciones.

Recuerdo el primer artículo que leí “El analfabetismo bibliotecario / Luis Bagunyá, Monica Baró, Teresa Maña. EN : CLIJ, Barcelona, (42): 13-7p. Set. 1992.-“Ese artículo me llevo a otra series de artículos muy interesantes, pero el desconocimiento y mi poca habituación a la búsqueda en Internet, mi fuente de información principal para acceder a estos tipos de documentos con información actualizada en esos momentos para mi, me dificultaron la labor.

Cuando de interesarme en el tema comencé a entender poco a poco su importancia en los procesos de innovación educativa, tenía en claro varios puntos necesarios, pero seguía sin identificar lo que nosotros los bibliotecarios solemos decir “la palabra clave”, lo que no me permitía acceder a documentos que definieran de forma mas concreta mi búsqueda y que me permitieran desarrollar propuestas de aplicación.
El Abra Calabra me llego en un mail que amablemente respondiera la Directora de la Escuela de Bibliotecología de la UNC, Silvia María Mateo, intentando ella adivinar mi confusa definición brindada sobre la búsqueda: Alfabetización Informacional.
Junto a ese mail, me llegaron otras respuestas, el de dos queridas colegas, una Uruguaya y otra Brasilera, ambas excelentes compañeras de viaje: la Lic Alicia Ocaso y la Dra. María Isabel Cabral de Franca: remitiéndome una y otra a contactarme con un mexicano muy entendido en la materia, que resulto ser nada menos que el Dr Jesús Laú, que amablemente respondiera mi mail, hablándome entre otras cosas de sus cursos de DHI,( según transcripción exacta), que logre descifrar como desarrollo de habilidades en información.

A esta altura ya necesitaba con urgencia o una terapia para superar la confusión o buscar los recursos económicos necesarios, para realizar propuestas de capacitación que no estaban a mi alcance.

Leía material referente a Information literary, Alfabetización informacional y DHI y no lograba diferenciarlos: ¡¡era todo lo mismo¡¡¡, a mi me enseñaron que si quiero comer chocolate debo repetir esa palabra en el kiosco para que me entiendan y no me den caramelos . Desde entonces utilizo esa sola palabra para pedirlo.

Luego comencé a descubrir la diversidad de traducciones del término Information Literacy, incluso su acrónimo en castellano y :¡¡¡ALFIN¡¡¡ pude expresar EUREKA.-

Definitivamente este largo recorrido de autoaprendizaje, anecdótico si se quiere, no impidió poder llegar a los resultados que buscaba, pero me costo llegar y no me cuesta reconocerlo.-

Y todo este relato hoy vuelve a cuenta, por que mientras busco material para cumplir con mi propósito de aunar los trabajos de Desarrollo de habilidades en Información en Argentina, Alfabetización Informacional, informativa, en información, DHI, en este blog, y trato de contactarme con colegas que conocen y trabajan muy bien el tema en Argentina, muy incentivada, luego de recibir unas líneas de alguien que conoce en profundizad la materia, dándome su parecer sobre la propuesta hasta el momento de este blog, (digo hasta el momento por que no se como afectara su opinión si lee estas notas), a quien agradezco enormemente su gesto, me refiero a Rosa Monfasani, (curiosamente ella también me señala su preferencia, creyendo mas correcto decir Alfabetización en Información que ALFIN), sigo encontrándome aunque esta vez ya prevenida, con otros sinónimos, como el utilizado por el Ministerio de Educación de Argentina.
Hoy he encontrado una excelente propuesta, de forma accidental, ¿vino a mi por que tenía que llegar?,¿destino?, ¿azar?: otra vez el Abra calabra pata de cabra se modifica: en este caso la llave fue: Alfabetización Avanzada. -

Pienso que como me paso a mí, le pasara a tantos otros, por lo cual trataré de “emparchar” esto en el blog, utilizando tags o etiquetas que identifiquen a las múltiples alfabetizaciones: en INFORMACIÓN, INFORMATIVA, AVANZADA, ALFIN, INFORMACIONAL, DHI, DESARROLLO DE HABILIDADES EN INFORMACIÓN, que nos rodean.( lamentablemente he comprobado que no se permite tantas etiquetas)

Utilizo el termino “emparchar” porque hace tiempo, he reflexionado este tema en el trabajo final presentado en el Primer Seminario de Administración del Conocimiento y la Información, realizado por el CFIE del Instituto Politécnico de México , México, D. F.año 2006, publicado en la revista Innovación Educativa del IPN este mes y creo que es lo que estamos haciendo: emparchar la alfabetización, adjetivilizarla ,colocarle epítetos.[1]

Son tantos y variados, se ha naturalizado de tal manera en los expertos que quizás se pase por alto este detalle que ¿es menor?

Sin embargo el tema tiene que bajarse a proyectos aplicables realizados por nosotros “los novatos” y lo que nos cuesta llegar a la meta o nos sucede como a Sancho Panza cuando llegó mareado de soñar un mundo sorprendente .
Intentando recuperar la compostura expresando mi visión sobre la evolución del término alfabetización y la necesidad de no procrastinar más su reconceptualización.

El concepto alfabetizar induce a pensar en un sujeto con suficientes capacidades para poder actuar y desarrollarse con autonomía en la sociedad. Este es el significante que la gran mayoría tiene con respecto al mencionado vocablo que según parece, permanecerá inalterable por un tiempo más en el diccionario de la Real Academia Española,[2] mientras que en los pueblos hispanohablantes se observa un acuerdo en cuanto a la evolución del mismo.

Esta evolución, hace necesario ponerle epítetos a la palabra alfabetizar para poder establecer acuerdos con relación a lo qué se hace referencia.
Quizás es esta la razón por la que se habla de múltiples alfabetizaciones o se distingue una de otra aplicándose diferentes adjetivos al vocablo; incluso los adjetivos o “epítetos” referidos al desarrollo de las mismas capacidades suelen diferenciarse según las regiones donde se aplican.

Así nos encontramos con alfabetización informacional o informativa a la que también se le suele llamar desarrollo de habilidades en información o educación documental o “alta alfabetización”.[3] y la confusión que sule aún producirse con alfabetiación digital o tecnologíca.

Sin embargo en las leyes educativas el vocablo alfabetización se sujeta a su literal definición; aplicación literal que ha contribuido, y lo sigue haciendo, a dilatar la brecha entre los miembros tanto de una misma sociedad ,como de las sociedades de distintos países, cuya dimensión crece aún más en proporción al avance que obtienen quienes han entendido a la información como recurso imprescindible para la producción de conocimiento.-

La alfabetización, según Paulo Freire,[4] implica esfuerzos en el sentido de una correcta comprensión de lo que es la palabra escrita, el lenguaje y sus relaciones con el contexto de quien habla y de quien lee y escribe, comprensión por tanto, de la relación entre lectura del mundo y lectura de la palabra.
Un nuevo escenario es el que vivimos en este siglo. Un nuevo escenario intelectual, cultural y social substancialmente distinto al que hemos conocido hasta ahora.

Un nuevo contexto que esta dominado por las nuevas formas y las nuevas herramientas para comunicarnos y que repercuten en el acceso a la información y al conocimiento.

Este cambio tecnológico ha afectado a todos los ámbitos de la sociedad y como consecuencia la capacitación de las personas para desenvolverse en ella y la relación entre lectura del mundo y lectura de la palabra.

La tecnología de la información y la comunicación (TIC) como canal de transmisión de información y comunicación ha dado un nuevo sentido a la alfabetización necesaria en las personas. Se trata como dijo Alfonso Gutiérrez Martín (2003) de la capacidad para analizar, razonar y comunicar información eficazmente a la hora de resolver problemas específicos en contextos determinados.

Establecer de forma explícita lo que hoy define al vocablo alfabetizar en la sociedad hispanohablante, requiere de un análisis y un marco teórico más profundo que los utilizados en este artículo, que sólo pretende poner en vidriera un asunto pendiente que no debería demorarse más o darse a conocer los fundamentos por lo cual esto no es necesario.

Cuando se consultan documentos referidos a diferentes tipos de alfabetizaciones, la mayoría acuerda tácitamente con esta necesidad de hacer explicito la evolución que ha manifestado el término, pero son contados los que determinan de forma clara y manifiesta la necesidad de normalizar la definición del término alfabetizar y de plantear o exigir una redefinición en los diccionarios de lengua castellana : “la noción que todos conocemos de estar alfabetizado en la escuela pasó de tener una significación unívoca a una plural puesto que actualmente la función alfabetizadora de la escuela requiere proveer a los diferentes sectores de la sociedad de herramientas complejas que le permitan utilizar la lengua escrita con rango de ciudadanía. Esto supone para cada persona, el dominio que otorga informarse acerca del mundo, comprenderlo y la posibilidad para decidir cómo transformarlo o mejorarlo. De este modo, la alfabetización se aleja de la visión restringida del simple descifrado del sistema de escritura para transformarse en una noción ideológica compleja que incluye formar seres críticos capaces de tener su propia posición frente a los objetos socialmente validados. En palabras de Emilia Ferreiro: "La democracia plena es imposible sin niveles de alfabetización por encima del mínimo del deletreo y la firma. No es posible seguir apostando a la democracia sin hacer los esfuerzos necesarios para aumentar el número de lectores (lectores plenos, no descifradores)”[5].

Por lo general, se plantean las competencias requeridas para poder funcionar de forma activa y crítica, acompañando con epítetos u “apellidos” la palabra alfabetizar, sin proponer manifiestamente que su definición actual caducó[6].

No se puede seguir justificando esta carencia con los distintos niveles de alfabetización que se imparten, porque sólo es una forma mas de enmascarar la exclusión de algunos sectores sociales, de no ver el problema para no tener que resolverlo.

A mi modo de ver esta redefinición establecería acuerdos como también un punto de partida común a todos los procesos cognitivos, especialmente aquellos relacionados con la educación formal desde su inicio, como así también permitiría políticas educativas acordes a las demandas actuales.

“Hoy el aprendizaje es un proceso interactivo y creativo. Y el conocimiento es determinante en el nuevo paradigma productivo. No basta con asimilar informaciones; hay que saber seleccionarlas, relacionarlas y hacerlas converger hacia procesos creativos. La escuela debe dotar al educando de capacidades para enfrentar los nuevos desafíos, habérselas con las múltiples racionalidades vigentes, profundizar su espíritu crítico. En fin, saber convertir la información en cultura y la cultura en sentido de vida. Educar es saber lidiar con la diferencia y lo diferente [por que] el educando que no se siente ni se sabe diferente corre el riesgo de ceder ante la masificación mediática. Buscará en la imagen de ese espejo retorcido un rostro que no es el suyo y que, sin embargo, le fascina por la ilusión de que, al negar sus raíces, habrá de alcanzar aquel otro ser que sólo existe en su fantasía.
Uno de los grandes desafíos de la educación es cómo infundir vivencias comunitarias como expresión de singularidades, nunca de despersonalización. Ese situarse en el lugar del otro, tratar de ver el mundo con los ojos del otro, es lo que provoca cambios de lugar social y epistémico, y crea las condiciones de la convivencia democrática. En resumen, verbalizando una expresión de moda, es necesario aprender a desterritorializarse para saber resignificar los sentidos
.[7]

Alfabetizar para el futuro, sin dejar de cubrir las urgencias del presente ,debería ser el enfoque principal de quienes trabajan en procura del desarrollo de capacidades necesarias para la sociedad actual, para lograr que cada nivel de la educación formal cumpla el rol que le corresponde.

La sociedad requiere ciudadanos bien instruidos lo cual significa que el aprendizaje se convierte en una actividad que acompaña al hombre a todo lo largo de su vida.[8]
Hoy, hay un solo nivel de estar alfabetizado y es el que nos permite ser parte de la sociedad de la información y el conocimiento, para que lo que suceda, nos suceda también a nosotros y no solamente a los otros.
Ver
REVISIÓN DE LOS CONCEPTOS DE ALFABETIZACIÓN
INFORMACIONAL Y ALFABETIZACIÓN DIGITAL por
David Bawden http://www.um.es/fccd/anales/ad05/ad0521.pdf
Notas
[1] No dejo de considerarla una acción extraña, principalmente si recordamos que en nuestra actividad estamos acostumbrados a normalizar el lenguaje de indización y recuperación de la información y que tenemos extensos tesauros que utilizamos para esto.

[2]El Diccionario de la Lengua Española, de la Real Academia Española, define este vocablo como enseñar a leer y escribir.
[3]Término utilizado por el Ministerio de Educación de Argentina, en sus comunicaciones a los docentes.
[4]Freire, op.cit.
[5] ENSEÑAR A ESTUDIAR http://abc.gov.ar/lainstitucion/sistemaeducativo/EGB/boletin_educativo/doc/ensenaraestudiar.pdf
[6]Incluso en este mismo artículo se ha tenido que apropiarse de esos epítetos para poder llegar al planteo.
[7]Frei Betto (Alai), El estudiante de 1907 en el 2007, Observatorio Latino-Americano de Políticas educativas http://www.lpp-uerj.net/olped/exibir_opiniao.asp?codnoticias=20870 ( consulta 7/08/2007)
[8]L. H. Indergaard, “Invertir en los niños vale la pena: Sumario de la sesión: Potenciar la alfabetización desde los bebés hasta los jóvenes” en IFLA Council and General Conference, núm., 70, 2004 (http://www.ifla.org/IV/ifla70/papers/021s_trans-Haga%20Indergaard.pdf).

Alfabetización Avanzada :Enseñar a estudiar

Realizado por Dirección de Educación Primaria Subdirección de Prácticas Docentes
Proyecto: “Enseñar a estudiar”
Directora: Graciela De Vita
Subdirectora: Prof. Liliana Chiesa
Subdirectora: Prof. María Luisa Ramis
Coordinador del proyecto: Fernando Martínez Waltos
Equipo especialistas: Lengua: Graciela Callegari y Marylin Santero
Ciencias Naturales: Mónica Grinschpum
Ciencias Sociales: Julio Zabaljauregui
Bibliotecas escolares: Malena Welschen

El siguiente es un trabajo dirigido a Inspectores de EPB.

Tiene por objetivos plantear acciones que permitan, desde distintas miradas, avanzar en la discusión acerca del enseñar a estudiar y sus problemas.
Al leer este documento se concluye que la palabra clave del mismo es Alfabetización Avanzada o segunda alfabetización utilizada como sinónimo de desarrollo de habilidades de información o Alfabetización en informacional o en información cuando expresan que esta : “apunta al “dominio de los procesos de comprensión y las formas de producción de los textos de circulación social que posibilitan un desempeño autónomo y eficaz en la sociedad y la posibilidad de acrecentar el aprendizaje en los distintos campos de conocimiento”[1].

Los “puntos de anclaje, como se los denomina en el texto para desarrollar el trabajo, como las prácticas a realizar, a sostener, fortalecer y recrear poseen criterios propuestos para los procesos de innovación educativas, donde se ve un trabajo con una redefinición de los conceptos de aprendizaje , contenidos y conocimientos adecuados a la necesidades actuales.

Se posiciona al sujeto que aprende en el centro tratando de garantizar el acceso y la distribución del conocimiento para todos superando las desigualdades de los puntos de partida de los mismos, se cuestiona como ¿cómo lograr que el aula sea un centro de recursos para el estudio? Y se propone una articulación entre aula y biblioteca, una inclusión del maestro bibliotecario que muestra con claridad la intención de un trabajo articulado hoy necesario.

El enlace ( si tiene inconveniente con este enlace reintente haciendo click en actualizar y aparecera el documento Word)


http://abc.gov.ar/LaInstitucion/SistemaEducativo/EGB/EspacioPedagogico/GestionInstitucional/Enseña1.doc


[1] Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología (2002) “La alfabetización inicial y las condiciones para la alfabetización avanzada”

14 septiembre, 2007

Madurando hacia la alfabetización informacional:Propuesta de la Biblioteca Central de la Universidad Nacional del Sur

"La modalidad consiste en dividir la cantidad de alumnos de cada cátedra en grupos de 15 alumnos y mediante el aprendizaje basado en la práctica simultánea a la teoría, los asistentes trabajan enfrentados a una problemática a resolver en el momento"


"A partir del establecimiento de relaciones
entre las varias informaciones recolectadas y
comprendidas, tenemos la
construcción de conocimiento".



Este es un documento presentado en las 4º Jornadas Sobre la Biblioteca Digital Universitaria: “La Web y las bibliotecas digitales en la Universidad: acceso, interacción, visibilidad” realizado el pasado 19 y 20 de octubre de 2006 en la Universidad Nacional de Cuyo de la Ciudad de Mendoza.

El mismo fue presentado por Nilda Basaldúa y Victor M. Ferracutti de la Universidad Nacional del Sur y en se describe los lineamientos de un plan estratégico para la Biblioteca Central de la Universidad Nacional del Sur para el período 2006-2009,ya que se detecta que el área de capacitación a distancia representa una oportunidad para trabajar con talleres orientados a la comunidad universitaria.

La Biblioteca Central posee tradición en el dictado de talleres presenciales para alumnos de las cátedras de Química Orgánica y Farmacología, organizados en forma conjunta con los docentes a cargo de las mismas; así como también para alumnos de los primeros años de la carrera de Ingeniería Eléctrica.

En conjunto con la Secretaria de Posgrado y Educación Continua de la Universidad Nacional del Sur se diseña una propuesta para afianzar las actividades de formación continua en el uso de fuentes de información; posibilitando atender a mayor cantidad de usuarios y permitiendo a los mismos administrar los tiempos de la capacitación.


INTRODUCCIÓN

La diseminación de la información científica ha sido en las últimas décadas uno de los desafíos primordiales de todo centro de conocimiento y la Biblioteca Central de la Universidad Nacional del Sur (UNS) no ha sido ajena a esta premisa, convirtiéndose en un centro de búsqueda práctica local y remota tratando de satisfacer las necesidades de la comunidad universitaria y toda persona o institución ajena que así lo requiera.

La UNS formuló su proyecto institucional teniendo en cuenta el fortalecimiento del sistema departamental, y la articulación y el consenso de unidades académicas y rectorado.

En dicho proyecto se señala que en un nuevo contexto socio-económico, las universidades deben atender capacitación y actualización de un importante número de egresados que demandan adicionales niveles de conocimiento y nuevas especializaciones.

Para integrar el mercado laboral, es necesario estar alfabetizado en el sentido descrito en el párrafo anterior. La propia Universidad requiere destreza por parte de su personal y alumnos en el manejo de las Tecnologías de Información y Comunicaciones (TIC) para el acceso a los múltiples sistemas de información y para facilitar su formación continua en otros planos. Teniendo en cuenta las reflexiones precedentes, la alfabetización informática desarrollada en la UNS, ha contemplado una política de satisfacción de las necesidades de la institución tanto como de la persona.

Respecto de las actividades que actualmente se desarrollan, el área de Referencias de la Biblioteca Central de la UNS ha planificado y dictado talleres de enseñanza de los recursos disponibles en soporte papel y digital; incluyendo estrategias de búsqueda que los usuarios supieran implementar para llegar al éxito en sus trabajos de investigación y aprendizaje.

Dichos talleres han recibido y reciben a alumnos de diferentes cátedras de los siguientes departamentos académicos:

Biología, Bioquímica y Farmacia,
Humanidades,
Ingeniería,
Ingeniería Eléctrica,
Química,
Ingeniería Química.

A partir de una serie de recursos y estrategias de búsqueda, el personal capacitado de la Biblioteca Central ha emprendido la tarea de dictar estos talleres programados al comienzo de cada cuatrimestre y también en función de requerimientos específicos fuera de programa

La modalidad consiste en dividir la cantidad de alumnos de cada cátedra (aproximadamente) en grupos de 15 alumnos y mediante el aprendizaje basado en la práctica simultánea a la teoría, los asistentes trabajan enfrentados a una problemática a resolver en el momento.

Como ejemplo se puede señalar la búsqueda de una sustancia química. Aquí primero el alumno realiza la búsqueda en soporte papel –se les brinda toda la bibliografía del área correspondiente- Los datos encontrados son fotocopiados para formar parte de una monografía final.

Esta monografía, considerada como un trabajo de “reconocimiento de las fuentes de información que posee la biblioteca en su área”, también incluye resultados de las búsquedas en las bases de datos científicas disponibles –26–. Este requiere al alumno exponer todas y cada una de las fuentes de información que posee la Biblioteca Central.

Las monografías son evaluadas por los docentes de las cátedras respectivas, existiendo casos, en función de las condiciones de aprobación, en los que el alumno ha tenido que reescribir la misma.

Cabe aclarar que todas las bases de datos que posee Biblioteca Central son accesibles desde cualquier computadora de la institución, disponiendo la biblioteca de 4 equipos exclusivos para tal fin.

La Secretaría General de Posgrado y Educación Continua de la UNS (SGPyEC), creada en el año 2004, posee las funciones de coordinar y promover la oferta educativa para graduados y profesionales. Son de su incumbencia el desarrollo de la Educación a Distancia, los posgrados académicos, especializaciones, posgrados profesionales, los cursos de extensión y capacitación profesional, y la capacitación y especialización docente.

El advenimiento del e-learning en la UNS, a través de la Secretaría General de Posgrado y Educación continua, ha surgido como una necesidad institucional. Dicha necesidad y compromiso de desarrollo también se encuentran plasmados en el Proyecto Institucional UNS 2005/2007.

Con respecto a la Educación a Distancia y Formación Continua, el objetivo principal es desarrollar las condiciones (aspectos organizativos, técnicos y pedagógicos) necesarias para implementar proyectos de educación continua y a distancia en la institución. Los objetivos secundarios son: entablar, mantener y fortalecer relaciones interinstitucionales y de cooperación con otras universidades, y organismos nacionales e internacionales vinculados con la educación a distancia; organizar cursos, seminarios y conferencias referidos a la formación continua y no presencial.

Los proyectos de Educación a Distancia deben definir algunas características - generales, metodológicas y técnicas. Dentro de las generales, se cuentan: mantener la consistencia comunicativa y de imagen institucional, esto es, lograr el mantenimiento del valor y prestigio de la imagen de marca conseguida; orientarse a las necesidades reales de la comunidad. Dentro de las metodológicas, se ha considerado definir si se creará una estructura paralela a la de la universidad presencial, o se empleará la preexistente, y definir el modelo educativo a emplear, preferentemente orientado al aprendizaje. Las técnicas contemplan la selección de la plataforma informática a utilizar, los formatos que se emplearán para los materiales, y el sistema operacional y de red, con respecto a la robustez y facilidad de acceso.


PROPUESTA

El proceso de búsqueda de información para la construcción de conocimiento involucra el uso, interpretación y búsqueda de significados, la construcción de modelos mentales, no sólo la búsqueda de respuestas a las preguntas. A partir del establecimiento de relaciones entre las varias informaciones recolectadas y comprendidas, tenemos la construcción de conocimiento.

El aprendizaje basado en problemas es una metodología apropiada para lograr habilidades y competencias requeridas de los alumnos; siendo una metodología útil para la formación continua basadas en plataformas de e-learning.

Los objetivos de aprendizaje, en esta metodología, comunican lo que el curso, asignatura o unidad educacional espera que el estudiante aprenda. En otras palabras, lo que el estudiante debe ser capaz de demostrar al final de un periodo de aprendizaje.

Para ello, los objetivos deben ser:

Pertinentes,
Claros,
Factibles,
Evaluables.

Un método para la preparación de los objetivos de aprendizaje incluye:

Identificar las competencias que se espera que el estudiante demuestre al final del período de aprendizaje.
Elaborar una lista de temas que se consideran importantes para ese período de aprendizaje (asignatura, curso o unidad educacional).
Identificar, en relación con estos temas los Principios (Conceptos) que el estudiante debería aprender en relación con las competencias identificadas en el Paso 1. Este paso permite la identificación de lagunas y la eliminación de material redundante.
Preparar los Objetivos de Aprendizaje.

Con estas consignas la Biblioteca Central y Secretaría General de Posgrado y Educación Continua han iniciado un trabajo conjunto para complementar las actividades de formación continua en el uso de fuentes de información con el soporte de una plataforma de e-learning, utilizando la metodología de aprendizaje basado en problemas.

Las consignas de esta tarea conjunta incluyen:

Acceso a mayor cantidad de disciplinas con la misma cantidad de capacitadores;
Desarrollo en el alumno competencias complementarias en el uso de la tecnología;
Mejor aprovechamiento de la infraestructura informática de la institución;
Establecimiento de indicadores de control de la actividad;
Elementos complementarios de evaluación.

La propuesta incluye disponer en una plataforma de e-learning tutorías generales para todas las disciplinas en el uso de los recursos disponibles (impreso, electrónico) en la institución.

Cada módulo de aprendizaje incluirá un conjunto de problemas a resolver, para lo cuales el alumno deberá realizar visitas presenciales a la biblioteca y también deberá acceder a las fuentes de información disponibles a través de la red interna y de Internet.

También habrá una evaluación “multiple choice” final de cada módulo de aprendizaje.

En la plataforma se generará un foro asincrónico en donde los alumnos y el tutor intercambiarán opiniones.

Cada alumno deberá registrarse en la plataforma e identificarse cada vez que desee acceder al contenido.

Una segunda parte de la propuesta incluye módulos de aprendizaje, con características similares a las señaladas anteriormente, desarrollados en conjunto con los docentes de las cátedras respectivas; que concluirán con la presentación y evaluación de la monografía mencionada.


CONCLUSIONES

Parafraseando a Atilio Bustos Gonzalez “en el aula se enseña, en las bibliotecas se aprende”.

Cuando se habla de aprendizaje, en este contexto, no solo se refiere al aprendizaje individual, necesario para construir “nuevas personas”, con nuevas capacidades, nuevas fortalezas, también es pertinente referirse al aprendizaje ORGANIZACIONAL, aquél que da como resultado NUEVAS ORGANIZACIONES. Ciertamente, como observa el autor Peter Senge en su obra “La Quinta Disciplina”, las organizaciones deben aprender, para tener el poder de transformarse.

Guía a este trabajo la idea de profundizar el análisis de las diversas maneras en que las bibliotecas (o unidades de información) se articulan y se transforman en verdaderos brazos ejecutores de la misión organizacional de las universidades.

La UNS cuenta con un parque informático de 2.500 computadoras todas conectadas en red. Aunque menos de 100 computadoras se disponen para los alumnos. Esfuerzos conjuntos entre las diferentes áreas de la institución, junto a la posibilidad de distribuir el conocimiento a través de métodos semipresenciales, permitirán aprovechar mejor estos recursos.

El primer desafío es concientizar a la mayor cantidad de departamentos académicos para que la mayor cantidad de alumnos (futuros profesionales) adquieran las competencias básicas en el uso de fuentes de información. Luego, trabajar en forma conjunta para incluir estos objetivos de aprendizaje en las currículas de las diferentes carreras de la institución.


BIBLIOGRAFÍA

Bundy, Alan. Drowning in information, starved for knowledge: information literacy, not technology, is the issue. Books and bytes: tecnologies for the hybrid library, 10th VALA Conference, Melbourne. February 2000.

Ferracutti Kincaide, Nancy y Boland, Santiago. Distance Education in Developing Countries: Opportunities and Challenges. The Fifth Annual Leading Edge Training Technologies Conference, Victoria, Canadá. Disponible en ERIC (Educational Resources Information Center, Biblioteca Nacional de Educación, Oficina de Investigación y Perfeccionamiento Educacional, Dpto. Federal de Educación de los Estados Unidos de América), accesible en http://wwwaskeric.org/. 1997.

Ferreira, Sueli Mara Soares Pinto; Dudziak, Elisabeth Adriana. La alfabetización informacional para la ciudadanía en América Latina: el punto de vista del usuario final de programas nacionales de información y/o inclusión digital. 70th IFLA General Conference and Council, Buenos Aires. 2004.

Srikantaiah, T. Kanti; Koenig, Michael, et al. Knowledge Management for the Information Professional. American Society for Information Science. 2000

13 septiembre, 2007

La alfabetización informacional para la ciudadanía en América Latina: el punto de vista del usuario final de programas nacionales de información

Este es el resultado de una investigación conjunta desarrollada por profesionales e investigadores de diversos países de América Latina, coordinada por la Profa. Dra. Sueli Mara S.P. Ferreira. Email:smferrei@usp.br.
Este trabajo fue presentado en la IFLA Pré-Conferencia M&M 2004, 18 agosto de 2004, São Paulo y también en el Congreso IFLA – División VIII, Buenos Aires, 24 de agosto de 2004.


El objetivo del trabajo es analizar la percepción de los usuarios latinoamericanos en cuanto al impacto generado por los programas nacionales de información y las TICs (tecnologías de información y comunicación) en los procesos decisivos, en torno del ejercicio pleno de su ciudadanía, a fin de identificar los niveles de alfabetización informacional en que se encuentran.
Inicialmente, son explorados los puntos conceptuales y empíricos acerca de la fluencia en información y sus niveles de alfabetización:
· la digital (concepción con énfasis en la tecnología de la información);
· la informacional propiamente dicha (concepción con énfasis en los procesos cognitivos)
· la social (concepción con énfasis en el aprendizaje direccionado a la inclusión social, que consiste en una perspectiva integrada de aprendizaje y ejercicio de ciudadanía).
En segundo lugar, partiendo de los objetivos y propósitos de los Programas Nacionales de Información Latinoamericanos se traza un panorama de estos programas y del impacto de las tecnologías de información y comunicación en América Latina.
Finalmente, se profundizó la búsqueda con estudios de caso en algunas iniciativas implementadas en Brasil, en Ecuador y en Perú, donde se buscó comprender como usuarios finales de telecentros y bibliotecas los han utilizado y que cambios están siendo generadas en las condiciones de sus actividades y en el ejercicio de su ciudadanía, de acuerdo con diferentes niveles de apropiación.
Para el estudio fueron consideradas las variables: motivación, comprensión, dificultades/gaps o limitaciones, uso de las informaciones/ conocimientos obtenidos, proyección/impacto en el día-a-día y valorización/ recomendación del programa.
Los resultados apuntan a la existencia de diferentes y simultáneos niveles de alfabetización en los variados países, pero con predominancia del foco en la inclusión social.-

http://www.ifla.org/IV/ifla70/papers/157s-Pinto.pdf

07 septiembre, 2007

Una expedición extraordinaria: ¡ Hola Biblioteca!


¡Hola biblioteca! es una orientación didácticas para la "Formación de usuarios de biblioteca" que recomienda el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en su portal.
Este trabajo está cimentado en prácticas realizadas por un grupo de pedagogas españolas, quienes planificaron un programa, por edades, de "Formación de Usuarios de Bibliotecas".
Ellas son: Jordi García Vilar, Ana Ballester Marco y Antonia Auñón Serna, son pedagogas del Centre de professors Burjassot de la Generalitat Valenciana.

El documento presenta propuestas muy creativas y al mismo tiempo simples que permitirá despertar y trabajar con todos los sentidos de los alumnos y alumnas, convirtiendo esta actividad en una “expedición extraordinaria” hacia la biblioteca.

Me parece una buena oportunidad para agregar a la lectura de este documento una ilustración del “Tren de la biblioteca” utilizada cuando recibíamos “expedicionarios” de las escuelas cercanas a la Biblioteca Popular Leopoldo Lugones de Villa Giardino, Provincia de Córdoba, donde trabajé y me inicié, hace ya diez años.
Con la estructura de un tren se representa la Clasificación Decimal Universal (CDU), utilizada en la biblioteca.
Luego de explicarle a los niños y no tan niños, que representaba cada número, les proponíamos distintos libros de distintas áreas del conocimiento para que los cargaran en el "vagón / estantería" en el que les había tocado "viajar" y ordenándose en fila y si la clasificación se repetía por autor, como los vagones del tren, viajábamos por la biblioteca con la "maquinista" "Bibliotecaria".
Se lograban, muchas sonrisas pero también, buenos resultados para su autonomía en la búsqueda de información cuando se los invitaba a viajar en El tren de la biblioteca.

“Alfabetización en información ¿ Qué habilidades tienen los niños uruguayos?”.

Las Licenciadas en Bibliotecología Marcela Abeiro, Ana Bonomi, Sandra García y Natalia Olascoaga, recientemente Graduadas en la Escuela Universitaria de Bibliotecología y Ciencias Afines “Federico E. Capurro” de la Universidad de la República de Uruguay, nos hacen llegar su proyecto de Investigación Final “Alfabetización en información ¿ Qué habilidades tienen los niños uruguayos?”. http://eprints.rclis.org/archive/00010469/01/alfin_uruguay.pdf

La investigación llevada a cabo de una forma organizada, correcta y minuciosa, realiza un estudio en escuelas privadas y públicas de Montevideo, sobre las competencias en información de alumnos/as del último grado de la escuela primaria en diverso contextos socioculturales.-
Luego de un recorrido por el marco teórico, el planteo de los objetivos y la metodología a implementar, se presentan de modo claro los resultados y conclusiones.-
Entre estas últimas encontramos que:
  • Los contextos socioeconómicos influyen en las habilidades de información comentándose que “No se encontraron parámetros que demuestren una relación directa significativa entre contextos favorables y buen rendimiento y contextos menos favorables y bajo rendimiento pero, cada contexto demostró tener sus fortalezas y debilidades en cada habilidad."

  • El género no es determinante en el desarrollo de las competencias.-

  • Buena habilidad para reconocer necesidades de información y definir la necesidad en términos de búsqueda.

  • El contexto privado se destaca en la evaluación de búsqueda y en la selección de la fuente.
    El público en ( sus distintos niveles) presenta el área más débil es la localización y acceso a la información, especialmente cuando se refiere al uso de TICs.

  • En los Contexto mas favorable se concluye que el área más débil es la ética en el uso de la información.-

También en las conclusiones se plantea como solución que para que exista un verdadero cambio "se necesita la creación de políticas de información a nivel nacional que se apliquen a todas las áreas y niveles educativos. Estas políticas especificarán qué habilidades deben tener los niños en cada etapa del proceso educativo, la forma de implementar su enseñanza-aprendizaje y la forma de evaluar las mismas. Se recomienda tener en cuenta las políticas y las experiencias ya desarrolladas implementadas por otros países del mundo como guía.”

Un muy buen trabajo de investigación que deberemos imitar en ALFIN Argentina